L'heure du bilan !
Les fuites éventuelles sont hiérarchisées selon 4 catégories :
- Fuite importante devant être traitée ;
- Fuite moyenne pouvant être traitée ;
- Pas de fuite détectée ou fuite négligeable ;
- Fuite détectée mais ne pouvant être corrigée.
Ci-dessous les éléments du rapport Test en cours de chantier :
1/ POSE DU PARE-VAPEUR (Entreprise concernée : menuisier/charpentier)
- Pas de fuite détectée ou fuite négligeable
RAS... sinon bravo au charpentier et à son équipe !
2/ JONCTION MENUISERIES/BÂTI (Entreprise concernée : menuisier/charpentier)
- Fuite moyenne pouvant être traitée
Des infiltrations ont été constatées dans l'angle de certaines menuiseries. Le produit préconisé (Illmod Trio) a été correctement utilisé, selon les préconisations du fabricant. Cependant, il semble que la jonction entre la bande horizontale et la bande verticale ne soit pas optimale.
Ces infiltrations sont cependant très localisées, relativement peu importantes et facilement corrigeables. Comme les menuiseries étaient déjà posées, une colle mastic a été ajoutée en correctif dans les angles des menuiseries.
3/ MENUISERIES (Entreprise concernée : menuisier/charpentier)
- Fuite détectée mais ne pouvant être corrigée
Nos menuiseries sont performantes, cependant des infiltrations ont été repérées en 2 endroits précis (au niveau de la serrure avec une infiltration relativement importante et dans certains angles de menuiseries au niveau de la jonction entre profils). Nous sommes un peu déçus. C'est un poste important et un sacré budget ! Ces infiltrations sont le fait du fabricant et non d'une mise en oeuvre défectueuse, il n'y a donc pas de correction possible à apporter... à part peut-être le signaler au fabricant, M. MCFRANCE !
4/ TRAVERSEES DE DALLE (Entreprises concernées : plombier/maçon)
- Fuite importante devant être traitée
Des infiltrations importantes ont été détectées au niveau des traversées de fluides dans la dalle. Vous vous souvenez des paquets de nouilles ? Ceux-là :
Les gaines étant trop serrées, il est compliqué de calfeutrer ces endroits difficilement accessibles. Un complément au mortier liquide ou à la colle va devoir être réalisé par le maçon. Nous aurions pu éviter ces infiltrations si l'appel d'offres avait été finalisé plus rapidement et si la réunion de sensibilisation à l'air avait eu lieu avant le début des travaux. Le maçon et le plombier ne nous auraient pas fait autant de paquets de nouilles !
Les gaines étant trop serrées, il est compliqué de calfeutrer ces endroits difficilement accessibles. Un complément au mortier liquide ou à la colle va devoir être réalisé par le maçon. Nous aurions pu éviter ces infiltrations si l'appel d'offres avait été finalisé plus rapidement et si la réunion de sensibilisation à l'air avait eu lieu avant le début des travaux. Le maçon et le plombier ne nous auraient pas fait autant de paquets de nouilles !
Mais bon, il faut le dire, rien de dramatique non plus...
Avant de vous donner le résultat, je vous rappelle ici l'objectif que nous visons :
Objectif : BBC-Effinergie : Q4 = 0,6 m3/h/m2
Notre résultat : Q4 = 0,07 m3/h/m2*
Le chiffre parle de lui même ! Nous sommes tout simplement très largement en dessous du seuil visé et même largement en dessous du seuil Passif (0,16 m3/h/m2), c'est tout bonnement EXCELLENT !!! Agréable surprise !
Il vaut mieux partir sur de bonnes bases et avoir de la marge, car en général, la performance risque de décroître au cours du second oeuvre (percement accidentel du freine-vapeur, raccords non-étanches etc.)
Mais ce test d'étanchéité à l'air reste très encourageant et le très bon travail du charpentier/menuisier nous permet d'atteindre des performances de bâtiment passif !
Bien entendu, certains calfeutrements temporaires avantagent le résultat du test (par exemple au niveau de l'évacuation du poêle qui n'est pas encore effectuée, la porte d'entrée qui n'est pas posée etc.) Il faut donc espérer une bonne mise en oeuvre de la part des entreprises qui vont se succéder jusqu'à la livraison de la maison.
Nous vous donnons rendez-vous dans quelques mois pour le test final lorsque la construction sera achevée.
* Indice de perméabilité à l'air sous 4 Pascal : "Q4Pa-Surf" = le débit de fuite sous une pression/dépression de 4 Pascal divisé par la surface de parois froides (au sens de la RT2005, hors planchers bas). Il s'exprime en m3/heure/m2 de paroi froide sous une pression/dépression de 4 Pascal.
Mais ce test d'étanchéité à l'air reste très encourageant et le très bon travail du charpentier/menuisier nous permet d'atteindre des performances de bâtiment passif !
Bien entendu, certains calfeutrements temporaires avantagent le résultat du test (par exemple au niveau de l'évacuation du poêle qui n'est pas encore effectuée, la porte d'entrée qui n'est pas posée etc.) Il faut donc espérer une bonne mise en oeuvre de la part des entreprises qui vont se succéder jusqu'à la livraison de la maison.
Nous vous donnons rendez-vous dans quelques mois pour le test final lorsque la construction sera achevée.
* Indice de perméabilité à l'air sous 4 Pascal : "Q4Pa-Surf" = le débit de fuite sous une pression/dépression de 4 Pascal divisé par la surface de parois froides (au sens de la RT2005, hors planchers bas). Il s'exprime en m3/heure/m2 de paroi froide sous une pression/dépression de 4 Pascal.
Pour info, le Pascal est une unité de mesure de pression, la pression atmosphérique moyenne (1 bar) étant égale à 101325 Pascal.
Supers résultats !
RépondreSupprimerMerci aux filles pour les dessins reçus hier !
Encore moi. Le problème de Mc France est lié à la difficulté de mettre en oeuvre le mixte-alu (cet un système d'emboitement car pas la possibilité de faire de soudure). Ce problème est général chez tous les fournisseurs de mixte-alu (mixal ou autre)à ma connaissance malheureusement ....
RépondreSupprimerApres il faut choisir entre le visuel du mixte ou du pvc ;)